Une autre lecture de «  L’arrêt de mort » de Maurice Blanchot

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

https://www.cairn.info/revue-pardes-2009-1-page-97.htm

«

15Deuxième reprise, retraduction de l’objet-source : le cas du récit de 1948, L’Arrêt de mort.L’argument du récit de Blanchot : pendant les journées les plus sombres de la crise de Munich, en octobre 1938 donc, le narrateur à deux reprises refuse de répondre aux appels du journal d’extrême droite où il travaille comme journaliste, tant il est requis par la mise à mort presque sacrificielle de J., son amie agonisante. Dans une deuxième partie, après la mort de J., le narrateur fait la connaissance de Nathalie, une étrangère, mais reste hanté, dévasté par la possibilité que Nathalie est peut-être J. revenue de la mort… Que peut-on donc dire de cette histoire de fantômes à teneur métaphysique ? Pour Foucault, c’est une reprise du mythe d’Orphée : Eurydice revenant de la mort [11][11]M. Foucault, « La Pensée du dehors », Critique, n° 229,…. Pour Derrida, c’est une reprise, sans qu’il le dise, de « l’Après-midi…

Voir l’article original 601 mots de plus

Publicités

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s